Vaarallista vapautta

本剧是一本随笔。通过一些案例记录了Toivo Lehkonen老师对于部分法律细则的探讨和哲学溯源的思考。在观看过程中常常感受到Toivo Lehkonen老师的谦逊和自省。 法律作为社会管理的一种工具，诚然如他所说，“法律是对道德的最低要求。法治虽不是最好的选择，也是一个避免最坏结果的“次优”选项”。 如果一切有意义的知识最终都是为了行动，那么他不断将法治观念传播出来，确实像一束微光照亮更多行路人。

Vaarallista vapautta，是啊除了数字一就是它本身了～似乎一直都是一个人，两个同样孤独的孩子，却没能彼此结束孤独的人生！爱丽丝，马蒂亚 只是这个世界上无数人的缩影，童年的味道，有苦有甜，但童年的伤害，却很难治愈！它一直在那里，只是我们大了，不愿意再揭开尘封的记忆！逃避吗？或许吧！爱丽丝为何没有跨出那一步和马蒂亚在一起？马蒂亚为何有一次的逃离？原来他们只是两个孤独的灵魂，却不是志同道合的灵魂而已！本就不能相互取暖，只是有那么一刻，彼此互相理解了对方！马蒂亚看到了日出🌅，爱丽丝自己站了起来，也许有那么一天，心中的那个小孩终究要独自一个人面对世界，勇敢的面对生活！多爱自己一点，多抱抱自己心中的那个小孩，没什么大不了的，一切都会好的！

主要毒点在顶替挚友身份和人格上，主角是个好人比我们大多数人都好。可缺少人格魅力，我是我的概念都没有。顶着别人的名字干啥，就去沃尔村的几百个金币足够给好友一家搬到城里了。然后你名义上维持这个家庭干自己的事儿不好吗。

我是从第五章开始看的，没有参与进他们或忧伤或甜蜜的青春时光，毕竟每个人都有着大同小异的青春年华，而现在身边的青少年还在疲于应对各种知识和考试中，与“忘记”做着艰苦的斗争，当然，或许他们的生活中也有着相似的故事正在上演，留下属于他们的青春的故事。 或许也跟自己现今的年龄有关，不想接触太多悲痛虐心故事，只是对生活也没那么的敏感了，我对如今的自己是有些不满意的。今晚看到周小姐这个改编的故事，特别是最后的编剧彩蛋，感慨颇多，现实与想象总也不能相同，平静的日子里，每个人大概都会存有不甘，可那又能如何呢？就算真的如愿了，谁又能保证童话故事没有讲的“以后的日子”依然是想要的呢？只能说命运没有让有情人成眷属，那不管是主观上还是客观上，都还有待火候，就算这是自我安慰好了。 对于以后的人生，我竟添了诸多无措，忙手忙脚的应对当下，或许有一天，我会蓦然发现，我也成了他们中的一员，哦，我本就是啊！

不要去做别人的魔镜 仅仅给对方的优越感提供证明享受拥有自由的灵魂 不论男女 她们的思考和呼吁让女性的处境越来越好 但现在也还不够 也希望未来有一天 有人会觉得因为我们这一代人的思考和努力让自由和平等更进一步

技能书…手术，练习…新技能书…手术，练习以此类推没有情感生活的情节，主角就是一没有七情六欲机器人